精神自由与心灵自由—庄子与萨特自由精神之比较

伦理学研究 ›› 2007 (4): 93-96.

精神自由与心灵自由—庄子与萨特自由精神之比较

陈道德

湖北大学哲学系,湖北武汉 430062

收稿日期:2007-05-10 出版日期:2007-07-10 发布日期:2022-02-10
作者简介:陈道德(1953-),男,湖北枣阳人,湖北大学哲学系教授、博士生导师。

Spiritual Freedom and Soul Freedom ——the Comparison between Freedom Spirits of Zhuang zi and Sartre

CHEN Dao-de

Department of Philosophy,Hubei University,Wuhan,Hubei,430062,China

Received:2007-05-10 Online:2007-07-10 Published:2022-02-10

摘要/Abstract

摘要： 庄子和萨特虽然都不约而同地呼唤自由,但他们关于自由的理念却是有很大的区别的。庄子的精神自由是消极的,萨特的心灵自由是积极的。庄子认为要想实现自由理想,就要顺任自然、“洗心去欲”; 萨特则认为“人命定是自由”,实现自由理想,就是要让人认识到自己是自由的,勇于自我选择、自我造就、自我实现。

关键词: 庄子, 萨特, 自由

Abstract: Though both Zhuang zi and Sartre call for freedom together, their respective idea of freedom is greatly different from each other. The spiritual freedom of Zhuang zi is inactive, while the soul freedom of Sartre is active. Zhuang zi holds that the way to realize freedom is to let nature take its course and to get rid of your desire through heart-washing, while Sartre holds that the man is destined for freedom, the way to realize freedom is to let the man realize he is free by encouraging him to do self-choice, to achieve self –making and self-realization.

Key words: Zhuang zi, Sartre, Freedom

中图分类号:

B82-09

陈道德. 精神自由与心灵自由—庄子与萨特自由精神之比较[J]. 伦理学研究, 2007(4): 93-96.

CHEN Dao-de. Spiritual Freedom and Soul Freedom ——the Comparison between Freedom Spirits of Zhuang zi and Sartre[J]. Studies in Ethics, 2007(4): 93-96.

[1]	刘永春. 如何对待动物：庄子的方案[J]. 伦理学研究, 2023, 83(4): 62-69.
[2]	屈明珍. 萨特的伦理学转向[J]. 伦理学研究, 2023, 83(4): 78-85.
[3]	俞玲玲. 羞耻的道德双重性辩护[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 35-42.
[4]	钱康. 自由概念的证成与演绎——论《道德形而上学奠基》第三章的先验结构[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 76-85.
[5]	刘立夫, 黄小荣. 论孔子之“乐”[J]. 伦理学研究, 2023, 83(1): 70-76.
[6]	冯秀岐. 重释密尔伤害原则[J]. 伦理学研究, 2023, 83(1): 109-116.
[7]	陈赟. 引导性的秩序理念及其机制和根据[J]. 伦理学研究, 2022, 82(6): 47-57.
[8]	喻文德. 论个体德性在美好生活建设中的重要意义和价值[J]. 伦理学研究, 2022, 82(5): 9-16.
[9]	孙春晨. 马克思主义人权观的理论特色[J]. 伦理学研究, 2022, 82(5): 33-38.
[10]	甘绍平. 现代社会道德建构的逻辑理路[J]. 伦理学研究, 2022, 82(4): 25-35.
[11]	文贤庆. 康德的道德规范性理论探析[J]. 伦理学研究, 2022, 82(4): 82-88.
[12]	孔明安, 王雅俊. 行为规范·合法性·自由——论赫勒对恰当行为规范的伦理划分[J]. 伦理学研究, 2022, 82(3): 23-31.
[13]	高恒天, 杨杰. 庄子《养生主》篇的生命伦理辨析及其当代价值[J]. 伦理学研究, 2022, 82(2): 32-38.
[14]	寇东亮. 马克思“劳动成为生活的第一需要”论断的溯源与释义[J]. 伦理学研究, 2022, 82(1): 1-7.
[15]	吴峰鑫. 论科恩的平等主义精神与职业选择自由的不相容性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 85-92.