中国伦理学会会刊
国家社科基金资助期刊
中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊

伦理学研究 ›› 2021(2): 112-120.

• 政治伦理 • 上一篇    下一篇

论分配正义的局限性——基于弗里克“证言不正义”的思考

潘磊   

  • 出版日期:2021-03-10 发布日期:2021-12-06
  • 作者简介:潘 磊,武汉大学哲学学院副教授。
  • Online:2021-03-10 Published:2021-12-06

摘要: 在《认知不正义》一书中,著名的女性主义学者米兰达·弗里克首次系统地讨论了认知领域的不正义现象。其中,“证言不正义”引起她特别的关注,其典型情形可被界定为“因身份偏见而导致的可信度贬损”。由其所导致的对特定群体及个人的不公对待,不仅剥夺了他们作为知识主体的资格,而且亦会导致人性的降格。以此观之,关于这个话题的讨论,无疑具有重要的理论及现实价值。但是,在分析其本质时,由于弗里克囿于主流的分配正义模式,她只能得出一个缺乏信息量的否定性论断:“证言不正义”并非认知资源的分配不均。为了推进此话题的讨论,如果利用社会批判理论的一些成果做出新的尝试,那么其结论将是:“证言不正义”本质上是一种独特的“承认”拒绝。

关键词: 米兰达·弗里克;, 证言不正义, 认知物化, “承认”拒绝