论艺术伦理的超道德性

伦理学研究 ›› 2007 (3): 11-14.

• 审美的伦理审视（专题） • 上一篇下一篇

论艺术伦理的超道德性

徐岱

浙江大学传媒与国际文化学院,杭州 310027

收稿日期:2007-03-23 出版日期:2007-05-10 发布日期:2022-02-10
作者简介:徐岱(1957-),男,山东文登人,浙江大学求是特聘教授,浙江大学传媒与国际文化学院博士生导师。

On Artistic Ethics Transcend Moral Gender

XU Dai

Department of International Cultural Studies, Zhejiang University; Hangzhou,310027,China

Received:2007-03-23 Online:2007-05-10 Published:2022-02-10

摘要/Abstract

摘要： 如何认识艺术实践的伦理之维,事关对艺术意义的准确理解和对其审美功能的深度认识。伦理关系体现着人类的最终理想,而具体的道德规范只是人类实现其最终愿望的必要手段,仅仅遵循道德规范并不能实现人类的希望。艺术的伦理价值往往落实于对既成社会规范的挑战,而并非对时代道德习俗的循规蹈矩地遵守;艺术的伦理意义常常拥有一种超道德性。

关键词: 艺术, 道德, 审美, 伦理, 意义, 超道德性。

Abstract: How to know the dimension of the ethics of artistic practice, the issue closes the deepness understanding of the accurate understanding of pair of artistic meanings and aesthetic to him function. Ethical relation is reflecting final ideal of the mankind, and specific ethic is human implementation only its are final the necessary step of the desire, abide by ethic merely and can not realize human hope. Artistic ethical value often fulfils the challenge that becomes social standard already at be opposite, and be not consuetudinary to times morality follow rules ground to abide by.Artistic ethical meaning often has a kind to transcend moral gender.

Key words: Artistic, Morality, Aesthetic, Ethics, Meaning, Transcend moral gender

中图分类号:

B82-052

徐岱. 论艺术伦理的超道德性[J]. 伦理学研究, 2007(3): 11-14.

XU Dai. On Artistic Ethics Transcend Moral Gender[J]. Studies in Ethics, 2007(3): 11-14.

参考文献

[1] [美]苏珊·桑塔格.在美国[M].南京:译林出版社,2003.
[2] [德] 弗里德里希·尼采.悲剧的诞生[M].北京:三联书店,1986.
[3] [法]格尔勃特·布拉萨依.毕加索谈话录[M].长沙:湖南文艺出版社,2000.
[4] [德]马丁·海德格尔.海德格尔选集(上卷)[M].上海:三联书店,1996.
[5] [美]阿尔弗莱德·怀特海.思想方式[M].北京:华夏出版社,1999.
[6] [英]奥斯卡·王尔德.王尔德全集(第4卷)[M].北京:中国文学出版社,1999.
[7] [英]克莱夫·贝尔.艺术[M].北京:中国文联出版公司,1984.
[8] [美]罗伯特·克拉夫特.斯特拉文斯基访谈录[M].北京:东方出版社,2004.
[9] [俄]列夫·舍斯托夫.无根据颂[M].北京:华夏出版社,1999.
[10] [英]唐·库比特.生活生活[M].北京:宗教文化出版社,2004.
[11] [德]鲁道夫·奥伊肯.新人生哲学要义[M].北京:中国城市出版社,2002.
[12] [西]安·塔比亚斯.艺术实践[M].杭州:浙江摄影出版社,1989.
[13] [英]杰克·弗拉姆.马蒂斯论艺术[M].郑州:河南美术出版社,1996.
[14] [德]歌德.歌德的格言与感想集[M].北京:中国社会科学出版社,1982.
[15] [俄]维·什克洛夫斯基.散文理论[M].南昌:百花洲文艺出版社,1994.
[16] [德]沃尔夫冈·韦尔施.重构美学 [M].上海:上海译文出版社,2002.
[17] [德]路德维格·维特根斯坦.逻辑哲学论[M].北京:商务印书馆,1985.
[18] [美]帕克.美学原理[M].桂林:广西师范大学出版社,2001.
[19] [捷]古斯塔夫·雅努施.卡夫卡对我说[M].长春:时代文艺出版社,1991.
[20] [俄]谢·布尔加科夫.亘古不灭之光[M].昆明:云南人民出版社,1999.
[21] [美]弗兰克·梯利.伦理学导论[M].桂林:广西师范大学出版社,2002.
[22] [德]弗里德里希·尼采.权力意志[M].北京:商务印书馆,1991.
[23] [美]列维·史密斯.艺术教育:批评的必要性[M].成都:四川人民出版社,1998.
[24] [德]格奥尔格·伽达默尔.真理与方法(上卷)[M].上海:上海译文出版社,1992.
[25] [德]莫里茨·盖格尔.艺术的意味[M].北京:华夏出版社,1999.
[26] [法]乔治·巴塔耶.色情史[M].北京:商务印书馆,2003.
[27] [英]威廉·赫兹列特等.19世纪英国诗人论诗[M].北京:人民文学出版社,1986.
[28] [英]克莱夫·贝尔.艺术[M].北京:中国文联出版公司,1984.
[29] [秘]巴尔加斯·略萨.谎言中的真实[M].昆明:云南人民出版社,1997.
[30] [俄]尼古拉·别尔嘉耶夫.人的奴役与自由[M].贵阳:贵州人民出版社,1994.
[31] [德]玛可斯·德索.美学与艺术理论[M].北京:中国社会科学出版社,1987.

论艺术伦理的超道德性

On Artistic Ethics Transcend Moral Gender

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	刘松青. 卡里克勒斯式的道德异己者理应被说服吗?[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 17-25.
[2]	阎国华, 何珍. 道德定力的科学内涵、现实价值与培育路径[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 26-34.
[3]	刘松, 夏登山. 墨家伦理学在西方百年译介和接受行旅[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 60-68.
[4]	何振乾. 约纳斯克服“人的形象”危机的两条路径[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 86-92.
[5]	詹世友. 国家的政治本质与政治的道德基础[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 93-102.
[6]	黄泰轲. 哈布瓦赫论历史上社会阶级对财富的道德记忆[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 119-124.
[7]	胡靖波. 知识归属与责任归属：一种维特根斯坦式的类比[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 125-133.
[8]	曹贤信, 贺田田. 民法典婚姻家庭编中近亲属权利表达逻辑的伦理维度[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 134-141.
[9]	曾建平. 中国式现代化的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2023, 83(1): 9-16.
[10]	郑立新. 中国式现代化道路的三重伦理智慧[J]. 伦理学研究, 2023, 83(1): 17-24.
[11]	万俊人. 论公民美德问题之难——兼序吴俊《政治伦理视域中的公民美德教育研究》[J]. 伦理学研究, 2023, 83(1): 35-43.
[12]	康来云. 中国共产党人伦理精神百年演进的点、线、面[J]. 伦理学研究, 2023, 83(1): 44-49.
[13]	朱海林. 中国公共健康伦理学的理论自觉与范式转换[J]. 伦理学研究, 2023, 83(1): 50-56.
[14]	崔东方. 《共产党宣言》伦理感召力的三重逻辑[J]. 伦理学研究, 2023, 83(1): 57-63.
[15]	韦庭学. 第二国际的马克思主义与道德之争及其当代启示[J]. 伦理学研究, 2023, 83(1): 64-69.