德治与法治：何种关系

伦理学研究 ›› 2014 (5): 64-68.

德治与法治：何种关系

王淑芹, 刘畅

收稿日期:2014-06-28 出版日期:2014-09-10 发布日期:2022-01-14
作者简介:王淑芹,首都师范大学政法学院教授,博士生导师;刘畅,首都师范大学政法学院博士研究生。
基金资助:
国家社会科学基金重大招标项目“我国社会诚信制度体系建设研究”（11&ZD030）; “长城学者”培养计划“我国社会诚信建设研究”

The Relationship between Moral Government and Legal Government

WANG SHU-qing, LIU Chang

Received:2014-06-28 Online:2014-09-10 Published:2022-01-14

摘要/Abstract

摘要： 德治与法治的关系,不仅是中外历史争论的焦点问题,也是当代社会存在分歧较大的理论与实践问题之一。本文在辨析与厘定现代“德治”与“法治”内涵基础上,分析了德治与法治关系的三种样态,提出并立论了德治与法治既非“并列”关系也非“主次”关系,而是一种互补的“结合关系”,指出“德法并重”、“德法并举”的提法,不能反映德治与法治相结合的本质特征。

中图分类号:

B82-051

王淑芹, 刘畅. 德治与法治：何种关系[J]. 伦理学研究, 2014(5): 64-68.

WANG SHU-qing, LIU Chang. The Relationship between Moral Government and Legal Government[J]. Studies in Ethics, 2014(5): 64-68.

[1] 孟兰芬.“以德治国”研究述要[J].齐鲁学刊,2002,(5).
[2] 李德顺、余涌.“法治与‘德治’”[A].余学明主编.法治的哲学之维(第1辑)[C].当代中国出版社,2012.
[3] 荀子. 荀子·成相[A].章诗同.荀子简注[C].上海:上海人民出版社,1974.
[4] 春秋繁露·阳尊阴卑[A].班固.汉书·董仲舒传春秋繁露·阳尊阴卑[A].班固.汉书·董仲舒传[C].中华书局,1962.
[5] 春秋繁露·阳尊阴卑[A].苏舆.春秋繁露义证春秋繁露·阳尊阴卑[A].苏舆.春秋繁露义证[C].中华书局,1992.
[6] 春秋繁露·精华[A].苏舆.春秋繁露义证春秋繁露·精华[A].苏舆.春秋繁露义证[C].中华书局,1992.
[7] 春秋繁露·天辩在人.苏舆.春秋繁露义证[M].中华书局,1992.
[8] 余学明. 法治的哲学之维(第1辑)[M].北京:当代中国出版社,2012.
[9] 费孝通. 乡土中国[M].北京:人民出版社,2008.
[10] 余学明. 法治的哲学之维(第1辑)·扉页[M].当代中国出版社,2012.
[11] [美]布雷恩·Z.塔玛纳哈.论法治[M].李桂林,译.武汉:武汉大学出版社.
[12] 舒国滢:“西方的法治文化——社会学解释框架”[A].余学明.法治的哲学之维(第1辑)[C].当代中国出版社,2012.
[13] [古希腊]亚里士多德.政治学古希腊]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭,译.商务印书馆,1995.
[14] [瑞士]丽狄亚·芭斯塔·佛莱纳瑞士]丽狄亚·芭斯塔·佛莱纳.法治在西方主要法律传统中的历史发展——从中世纪法律至上观念到现代法治观念”[A].夏勇、丽狄亚·芭斯塔·佛莱纳.法治与21世纪[C].北京:社会科学文献出版社,2004.
[15] John N.Figgis,Studies of Political Thought:From Gerson to Grotius,1414-1625(Bristol:Thommes Press1998.
[16] [美]布雷恩·Z.塔玛纳哈.论法治[M].李桂林,译.武汉:武汉大学出版社,2010.