“国进民退”争议的伦理缘由及伦理效应

伦理学研究 ›› 2012 (4): 79-84.

“国进民退”争议的伦理缘由及伦理效应

乔桂香

河南财经政法大学 MBA学院, 河南郑州 450002

收稿日期:2012-03-17 出版日期:2012-07-10 发布日期:2022-01-11
作者简介:乔桂香,河南财经政法大学MBA学院、经济伦理研究中心教授,主要从事社会主义经济理论与经济伦理研究。

Received:2012-03-17 Online:2012-07-10 Published:2022-01-11

摘要/Abstract

摘要： “国进民退”是2008年金融危机以来学界关注的经济热点之一,由于学者的产权伦理偏好不同、对“国进民退”社会效用的善恶评价标准不同,因此褒贬不一,各执一词,争论不休。“国进民退”争议现象实质上是国有企业与私有企业的利益矛盾纠葛在伦理上的折射。这一争议虽然干扰了人们对改革形成的原有思想共识,但其积极意义体现在它警醒我们继续深化改革的任务还远没有完成,警醒我们政府的转型升级比企业的转型升级更为迫切,警醒学者研究如何释放民营经济活力更有价值,警醒民营业主在道德上深刻反省。

关键词: “国进民退”, 善恶评价, 道德反省, 伦理效用

中图分类号:

B82-053

乔桂香. “国进民退”争议的伦理缘由及伦理效应[J]. 伦理学研究, 2012(4): 79-84.

参考文献

[1] 胡星斗.建议“两会”审议并制止“国进民退”[EB/OL]. 光明网 http://www.gmw.cn/2010-02-24.
[2] 姜汉超.“国进民退”利大于弊联合早报网 http://www.zaobao.com/2010-03-25.
[3] 周新城.关于“国进民退”、“国退民进”的争论 [J].中华魂,2010,(5).
[4] 卫兴华,张福军.当前“国进民退”之说不能成立——兼评“国进民退”之争[J].马克思主义研究,2010,(3).
[5] 鲁宁.市场经济视角下的“国进民退” [J].前沿,2011,(9).
[6] 夏业良.“国进民退”下的国家经济风险 [J].绿叶, 2009,(8).
[7] 冯禹丁.“国进民退”的五大后果——专访耶鲁大学金融经济学终身教授陈志武 [J].商务周刊,2009,(19).
[8] 王红茹,张伟. “国进民退”论断真伪引激辩官方表态谨慎[J].中国经济周刊,2010,(11).
[9] 钱凯.关于“国进民退”问题的观点综述[J],经济研究参考, 2010,(60 ).
[10] 熊剑锋.“国进民退”蕴含较大风险[N].第一财经日报,2009-10-28.
[11] 沈宝祥.邓小平“三个有利于”标准过时了吗？[N].北京日报, 2010-06-30.
[12] 胡舒立.吴敬琏:转变经济发展方式遇到了许多体制性的障碍[EB/OL].凤凰网ifeng.com 2012-02-19.
[13] 金碚.国有企业的目的和使命 [J].企业文明, 2010,(2).
[14] 刘进.童大焕.“国进民退”是怎么来的？ [EB/OL].雅虎http://opinion.cn.yahoo.com 2011-10-31.
[15] 项启源.对“国进民退”争论的深入思考 [J].当代经济研究, 2011,(1).
[16] 刘伟东.避免民营经济成为“试错者”[J].理论界,2009,(2).
[17] 秦晓芳.我国民营企业面临的法律风险及其防范 [J].特区经济,2011,(9).
[18] 乔桂香.关于非公有制经济和公有制经济和谐发展的思考 [J].商丘师范学院学报, 2006,(4).