克尔凯郭尔个体生存幸福观辩证

伦理学研究 ›› 2012 (2): 60-67.

克尔凯郭尔个体生存幸福观辩证

王常柱

太原科技大学,山西太原 030024

收稿日期:2011-11-06 出版日期:2012-03-10 发布日期:2022-01-10
作者简介:王常柱,太原科技大学副教授,哲学博士。
基金资助:
国家社会科学基金项目“价值检验的历史和运行机制研究”(项目编号:10BZX006)。

Received:2011-11-06 Online:2012-03-10 Published:2022-01-10

摘要/Abstract

摘要： 在西方哲学史上,克尔凯郭尔在基督教立场上实现了哲学存在问题的历史转换,深入探讨了个体生存幸福问题,将人生的根本幸福定义为永福,将个体生存规定为实现人生幸福的唯一途径。然而,人是多重属性的综合体,人生幸福是主客观内容的辩证统一,而且实现人生幸福不仅依靠个体生存,而且还要依赖整体生存。事实上,人的幸福并非单纯依赖整体生存或者个体生存,而是存在于整体主义与个体主义生存的天平上。

关键词: 克尔凯郭尔, 个体生存, 苦难, 永福

中图分类号:

B82-06

王常柱. 克尔凯郭尔个体生存幸福观辩证[J]. 伦理学研究, 2012(2): 60-67.

[1]	杨建强, 肖群忠. 论名节[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 64-69.
[2]	江畅. 西方古典德性思想的特点及其价值[J]. 伦理学研究, 2013, 73(5): 9-15.
[3]	谈际尊. 韦伯对“道德力量”问题的阐发[J]. 伦理学研究, 2013, 73(4): 18-22.
[4]	王露璐, 李明建. 何为道德,如何教育——涂尔干道德教育理论及其资源意义[J]. 伦理学研究, 2013, 73(4): 23-27.
[5]	陈太明. 规范对于事实与价值二分的弥合——论哈贝马斯道德哲学视域下事实、价值与规范的三分结构[J]. 伦理学研究, 2013, 73(4): 38-44.
[6]	郁乐. 康德论纯粹实践理性的动机[J]. 伦理学研究, 2013, 73(2): 50-53.
[7]	杨松. “善”与非自然性质——摩尔思想变迁考[J]. 伦理学研究, 2013, 73(2): 54-58.
[8]	庞永红. 论J.范伯格的社会正义理论及其意义[J]. 伦理学研究, 2012, 72(2): 68-71.
[9]	谭凯, 陈先初. 熊十力、徐复观知识分子道德批判之平议[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 45-49.
[10]	晋运锋. 功利与平等——当代功利主义的平等理论[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 60-65.
[11]	方熹, 江畅. 威廉姆斯对传统规范伦理学的“颠破”[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 66-72.
[12]	郑根成. 波特模式的实践启示与反思——行为伦理决定模式中道德推理的理论与实践分析[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 73-77.
[13]	韩振华. 早期儒家与德性伦理学:儒学研究中的相对主义话题——兼与安乐哲、罗思文商榷[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 133-138.

克尔凯郭尔个体生存幸福观辩证

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics