梁漱溟诠释孔子伦理思想的方法及其向度

伦理学研究 ›› 2013 (5): 65-70.

梁漱溟诠释孔子伦理思想的方法及其向度

陈雷

收稿日期:2013-09-25 出版日期:2013-09-10 发布日期:2022-01-05
作者简介:陈雷,浙江理工大学马克思主义学院教授。

Received:2013-09-25 Online:2013-09-10 Published:2022-01-05

摘要/Abstract

摘要： 梁漱溟在诠释孔子伦理思想的过程中,彰显出了明显的方法论意识。本体诠释的方法、从事实判断推导出价值判断的方法、心理体验的方法以及实践诠释的方法等,构成了梁漱溟诠释孔子伦理思想的基本方法。总体上看,梁漱溟诠释孔子伦理思想呈现出了双重的向度,既有“义理”(侧重知识建构)向度的诠释;也有“治事”(侧重社会运动)向度的诠释,而后者则成为其有别于其他新儒家的显著特征。

关键词: 梁漱溟, 孔子, 本体诠释, 直觉, 治事

中图分类号:

B82-09

陈雷. 梁漱溟诠释孔子伦理思想的方法及其向度[J]. 伦理学研究, 2013(5): 65-70.

[1]	郭桥. 论《论语》道德判断建构的三类模式[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 37-45.
[2]	孔文清. 梁漱溟论公德[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 46-52.
[3]	易学尧. 孔子“为政以德”思想的一个重要维度[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 100-106.
[4]	龚晓康. “无善无恶心之体”：本体虚无与价值生成[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 67-72.
[5]	徐志伟. 重评梁漱溟的“乡土中国”再造方案及其现代性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 131-140.
[6]	吴灿新. 老子与孔子的政治伦理智慧之比较[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 76-83.
[7]	李楠. 机器伦理的来源[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 103-108.
[8]	张景, 张海英. 论老子孔子“仁”的同异[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 49-55.
[9]	黄星星. 孔子“中庸”思想的道德指向[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 21-27.
[10]	刘立夫. 孔子如何从“君子”变成“圣人”?[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 15-20.
[11]	周慧. 西方伦理思想史上的德福之辩[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 86-92.
[12]	方熹. 梁漱溟人生伦理思想的建构与价值指向[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 62-68.
[13]	陈科华. 先秦儒家的“人禽之辨”[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 49-55.
[14]	陈科华. 由衷之言的伦理困境——孔子的言语伦理思想[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 40-43.
[15]	夏天静. 梁漱溟新乡村组织的伦理探析[J]. 伦理学研究, 2017, 77(5): 50-54.

梁漱溟诠释孔子伦理思想的方法及其向度

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics