论体育价值的文化开发

伦理学研究 ›› 2013 (3): 83-89.

论体育价值的文化开发

刘湘溶, 刘雪丰

收稿日期:2013-01-23 出版日期:2013-05-10 发布日期:2022-01-05
作者简介:刘湘溶,湖南师范大学公共管理学院教授,博士生导师。刘雪丰,湖南师范大学公共管理学院教授,硕士生导师。
基金资助:
国家体育总局体育哲学社会科学重点委托研究项目“体育文化建设研究”(编号:1709SS11117)和国家社科基金一般项目“伦理学视域中的竞技体育:道德沦陷与伦理拯救”(编号:11BZX072)。

Received:2013-01-23 Online:2013-05-10 Published:2022-01-05

摘要/Abstract

摘要： 体育作为一种人类育化方式和文明形态,与体育主体具有天然的意义关系,这种意义关系在体育的历史发展中逐渐成长,演化为娱乐价值、功用价值及衍生价值。体育价值的文化确认表明,体育价值来源于其娱乐价值的文化格调、功用价值的文化品位和衍生价值的文化含量,由此生成鉴赏体育娱乐价值文化格调、鉴别体育功用价值文化品位和鉴定体育衍生价值文化含量的文化评判需要。体育价值的开发有多个向度,文化开发的意义是深刻而久远的。体育价值的文化开发可以分为三个层面:树立提升体育价值的文化标杆;确立衡量体育价值的文化标准;塑造象征体育价值的文化标识。

中图分类号:

B82-02

刘湘溶, 刘雪丰. 论体育价值的文化开发[J]. 伦理学研究, 2013(3): 83-89.

[1]	吴灿新. 人的问题在伦理学研究中的意义[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 21-23.
[2]	陈勇, 武曼曼, 李长浩. 道德主体意识的哲学反思[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 24-28.
[3]	唐代兴. 从正义到公正的必然性和普适性[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 29-34.
[4]	文贤庆. 规范性判断[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 30-35.
[5]	黄泰轲. 反讽概念及其涉及的公私关系问题[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 36-41.
[6]	黄富峰. 德治思维和道德思维辨析[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 42-45.
[7]	邹平林, 曾建平. 从伦理走向道德：精神的嬗变与思维的转换[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 46-51.
[8]	詹世友. 康德的道德思维方式解析[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 52-57.
[9]	李伟斌. 休谟伦理学中的共识理论[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 70-73.
[10]	户晓坤, 林滨. 开显生命的本真与自觉：当代教育目的论的澄明与复归[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 94-98.
[11]	吴瑾菁. 罗国杰集体主义思想研究[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 8-15.
[12]	郭清香. 罗国杰中国伦理思想研究述评[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 16-20.
[13]	邓曦泽. 论事实与价值的数学关系及其实践意义[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 30-38.
[14]	曲蓉. 道德想象力的悖论、矛盾与概念张力探析[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 45-49.
[15]	曹成双. 吉尔伯特·哈曼的道德相对主义理论辩护[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 77-83.

论体育价值的文化开发

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics