利益:规范伦理的逻辑起点与目标指向

伦理学研究 ›› 2013 (3): 25-30.

利益:规范伦理的逻辑起点与目标指向

唐代兴

收稿日期:2013-01-13 出版日期:2013-05-10 发布日期:2022-01-05
作者简介:唐代兴,四川师范大学文学院教授。

Received:2013-01-13 Online:2013-05-10 Published:2022-01-05

摘要/Abstract

摘要： 规范伦理学是伦理学的基础形态,它得以构建的认知基石是人性,逻辑起点是利益:利益构成了规范伦理学的原初概念。围绕“利益”而展开的是权利与责任,权利与责任的价值诉求形态是利害与爱恨。以利益为原动力,统摄权利与责任、利害与爱恨而内驻为伦理信念,外张为伦理行为。伦理行为追求利益,必须遵守利益的普遍性原则和利益的节制性原则这一双重伦理规范,其最终目标指向是在合理利己和合理利他的对立统一价值诉求中站立为人,自己成就道德生活者。

关键词: 规范伦理, 伦理行为, 利益, 原初概念系统, 人性

中图分类号:

B82-052

唐代兴. 利益:规范伦理的逻辑起点与目标指向[J]. 伦理学研究, 2013(3): 25-30.

[1]	唐代兴. 伦理存在与德：伦理学的研究对象与范围[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 14-21.
[2]	黄泰轲. 罗蒂人类团结思想探析[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 49-56.
[3]	唐代兴. 道德有限性的道德分析[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 103-112.
[4]	李义天, 谢廷玉. “塔克—伍德命题”的后半段——对“非道德的善”概念的批评与改进[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 51-57.
[5]	郝云, 贺然. 新时代我国企业共享利益的公正实施机制[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 28-35.
[6]	李亚明. 生命伦理学语境中康德尊严观的重新阐释[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 69-76.
[7]	张雄, 孙洪钧. 同情与良知：两种市场经济人性论预设的范畴分析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 105-110.
[8]	叶舒凤, 韩璞庚. 在“互镜”中寻求“合作”—现代性视域中的规范伦理学与德性伦理学之争[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 7-13.
[9]	刘清平. 人性与德性的两难：利己与利他的悖论解析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(4): 34-41.
[10]	燕善敏. 作为生存策略的道德及其演化路径[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 42-48.
[11]	金辛迪. 人性论研究的新视域与新路径[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 122-127.
[12]	李巧伟, 吴新颖. 《乐记》德性教化思想探析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 41-45.
[13]	王海英. 儒家政治伦理化的人性论根基及其启示[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 58-63.
[14]	侯俊霞, 赵春清. 社会科学实证研究方法应用中的伦理问题剖析[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 111-116.
[15]	卫建国, 聂静港. 论政府公共服务的伦理根据[J]. 伦理学研究, 2017, 77(6): 95-100.

利益:规范伦理的逻辑起点与目标指向

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics