中国伦理学会会刊
国家社科基金资助期刊
中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊

伦理学研究 ›› 2021(4): 46-53.

• 伦理学基础理论 • 上一篇    下一篇

阐释守诺义务的三种理论——基于反自然主义视角的评析

戴廷明   

  • 出版日期:2021-07-10 发布日期:2021-12-06
  • 作者简介:戴廷明,黑龙江大学政府管理学院讲师。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重点项目“国家建构视阈下的政治符号研究”(18AZZ003)
  • Online:2021-07-10 Published:2021-12-06

摘要: 人们普遍承认我们负有守诺的义务,但却很少有人能清楚地说明我们为什么负有守诺的义务。不了解守诺义务的道德基础,人们在推导守诺义务的过程中就会出现自然主义谬误:从“做出了承诺”这一事实判断直接得出“有义务遵守承诺”的价值判断。对守诺义务的道德基础的规范阐释可以消除自然主义谬误。当前对守诺义务的道德基础主要存在三种阐释:习俗论、期望论和自愿论。由于习俗论与期望论只能阐释部分守诺义务的道德基础,因而利用它们并不能完全消除守诺义务推导过程中的自然主义谬误。就目前来看,只有自愿论能以反自然主义的方式清楚地说明守诺义务的道德基础,因而利用自愿论能够有效地消除自然主义谬误。从消除自然主义谬误的角度来看,自愿论对守诺义务的阐释是正确的阐释。

关键词: 守诺义务, 自然主义谬误, 习俗论, 期望论, 自愿论