企业、经济伦理创新的依据：从“为什么”到“如何”的思考

伦理学研究 ›› 2016 (6): 91-96.

企业、经济伦理创新的依据：从“为什么”到“如何”的思考

孙丰云, 乔治·恩德勒

出版日期:2016-11-10 发布日期:2021-12-24
作者简介:孙丰云,南京财经大学马克思主义学院副教授,哲学博士; 乔治·恩德勒,瑞士籍美国人,美国圣母大学门多萨商学院赖恩讲座教授。
基金资助:
南京财经大学科研基金项目“中国企业伦理创新的依据、进路和方法研究”（KYC201612）

Online:2016-11-10 Published:2021-12-24

摘要/Abstract

摘要： 对企业、经济伦理创新依据的完整思考,应该包括两个方面：“为什么”和“如何”,而且两者应该具有内在的一致性。“为什么”强调的是认识理性,可以从两个方面得到描述：“外在的压力和挑战”以及“内在的正当性证明”。就前者而言,包括全球化、可持续发展和金融化三个元素,这也可以看作是事实依据;而内在的正当性证明同样可以从另外三个方面得到解释：人是目的,而不仅仅是实现目的的手段;经济行为与道德情操的相互支撑关系;综合意义上的财富创造,这些可看作是理论依据。“如何”强调的是操作意义上的实践理性“应该怎么做”,这涉及五个伦理原则：尊重、平衡、公正、开放、共享。

关键词: 企业, 经济, 伦理创新, 金融化

孙丰云, 乔治·恩德勒. 企业、经济伦理创新的依据：从“为什么”到“如何”的思考[J]. 伦理学研究, 2016(6): 91-96.

[1]	易小明. 财富共享的社会共构基础试析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 134-140.
[2]	夏明月, 华梦莲. 哈贝马斯的商谈伦理对社会秩序整合的意义及其限度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 41-48.
[3]	郝云, 贺然. 新时代我国企业共享利益的公正实施机制[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 28-35.
[4]	乔治·恩德勒（GeorgesEnderle）, 张琳, 陆晓禾. 财富创造中的道德与创新问题研究[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 98-107.
[5]	龚天平, 饶婷. 经济伦理与美好生活——基于经济运行基本过程的探讨[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 94-101.
[6]	钟锡进. 马克思与皮凯蒂经济平等观的比较研究[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 36-43.
[7]	彭怀祖. 市场经济背景下人之比较的伦理追问[J]. 伦理学研究, 2019, 79(5): 121-124.
[8]	刘琳. 我国当代经济伦理学研究的成就、问题及展望[J]. 伦理学研究, 2019, 79(4): 20-27.
[9]	彭定光, 钟立华. 论经济危机防控中政府道德责任的目标定位[J]. 伦理学研究, 2019, 79(4): 111-121.
[10]	强以华. 绿色经济与美好生活[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 96-101.
[11]	理查德T.狄乔治, 陆晓禾. 创新、制度与伦理[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 86-91.
[12]	林洁珍, 黃元山. 从企业社会责任到社会创新：发展和伦理问题[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 92-97.
[13]	周俊敏. 论习近平的经济伦理理想[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 6-12.
[14]	吴潜涛, 姜珂. 企业履行社会责任的新时代诉求[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 124-129.
[15]	周中之, 苏令银, 周治华. 明清经济伦理思想的特点、贡献及其现代价值[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 26-31.

企业、经济伦理创新的依据：从“为什么”到“如何”的思考

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics