基于社会责任的企业道德主体论

伦理学研究 ›› 2024 (4): 19-25.

基于社会责任的企业道德主体论

李萍

出版日期:2024-07-10 发布日期:2024-08-19
作者简介:李萍,中国人民大学哲学院教授,博士生导师。
基金资助:
* 国家社会科学基金重大项目“文化强国背景下公民道德建设工程研究”（21&ZD060）的阶段性成果

Theory of Corporate Moral Subjectivity Based on Social Responsibility

Li Ping

Online:2024-07-10 Published:2024-08-19

摘要/Abstract

摘要： 承担社会责任扩大了企业的边界,这不仅重申了企业与社会的深度关联,也确立了企业的道德责任主体地位。企业的道德责任通过企业共享意图加以落实。企业具备共享意图并且实际地呈现于企业决策过程、促发具有内在价值的团体行动,这种企业共享意图融摄在企业内部结构和权力关系之中,传达了企业全体人员共享的价值共识,引导企业以共同体方式展开价值求同化行为,推动企业成为道德主体。然而,道德责任主体并非企业内在的属性,一般意义的社会责任外在于企业的原初目标,这表明：企业只是有限的道德主体。

关键词: 社会责任, 道德主体, 共享意图, 企业共识

李萍. 基于社会责任的企业道德主体论[J]. 伦理学研究, 2024(4): 19-25.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

[1]	陈常燊. 虚构的道德知识如何可能?[J]. 伦理学研究, 2023, 83(4): 37-43.
[2]	马俊. 论“君子公民”的权利基础与道德边界[J]. 伦理学研究, 2023, 83(1): 77-85.
[3]	唐代兴. 道德有限性的道德分析[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 103-112.
[4]	戴益斌. 人工智能伦理何以可能?——基于道德主体和道德接受者的视角[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 96-102.
[5]	文贤庆. 论道德叙事[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 38-45.
[6]	晏辉. 伦理环境的原始发生及其归责问题[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 19-26.
[7]	刘庆红. 基于现行教育评价体系的教育伦理反思与重建 ——以“双一流”建设评价体系实践为视点[J]. 伦理学研究, 2019, 79(2): 72-78.
[8]	林洁珍, 黃元山. 从企业社会责任到社会创新：发展和伦理问题[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 92-97.
[9]	吴潜涛, 姜珂. 企业履行社会责任的新时代诉求[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 124-129.
[10]	乔法容, 周林霞, 黄卫华. 企业履行社会责任的成就、问题与对策——以河南省上市公司为例[J]. 伦理学研究, 2017, 77(6): 90-94.
[11]	黄国亮. 企业伦理中的义利价值权重问题[J]. 伦理学研究, 2016, 76(6): 135-138.
[12]	陈博, 胡涵锦. 应对社会主义市场经济下道德危机的路径抉择[J]. 伦理学研究, 2016, 76(5): 66-70.
[13]	路向峰. 企业社会责任的经济伦理检视[J]. 伦理学研究, 2016, 76(2): 51-56.
[14]	朱辉宇. 谁之标准,何种道德合理性?——企业社会责任国际标准的伦理审视[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 87-91.
[15]	陈勇, 武曼曼, 李长浩. 道德主体意识的哲学反思[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 24-28.

基于社会责任的企业道德主体论

Theory of Corporate Moral Subjectivity Based on Social Responsibility

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics