先义后仁：儒家仁义的现代转换——与西方正义相比较

伦理学研究 ›› 2014 (6): 26-31.

先义后仁：儒家仁义的现代转换——与西方正义相比较

晁乐红, 龚浩宇

收稿日期:2014-09-10 出版日期:2014-11-10 发布日期:2014-12-30
作者简介:晁乐红,台州学院思政部教授,哲学博士;龚浩宇,苏州大学政治与公共管理学院博士研究生,嘉兴职业技术学院讲师。
基金资助:
国家社科基金一般项目“陌生人社会秩序的价值基础：一种道德社会学的研究”（12BSH006）; 浙江省哲学社会科学规划课题一般项目“仁义与正义——中西伦理思想比较研究”（12JCZX02YB）

The Confucian Concept of Kindheartedness and Justice and the Western Concept of Justice

CAO Le-hong, GONG Hao-yu

Received:2014-09-10 Online:2014-11-10 Published:2014-12-30

摘要/Abstract

摘要： 作为中国传统文化的主流,儒家思想以仁义为根本;西方伦理以正义为主旨。前者因其对中国古代社会的适应性最终对中国古代文明的形成和发展做出了卓越贡献。然而,随着中国由传统社会向现代社会转型,仁义的历史局限性逐渐突显。只有吸纳西方正义的合理元素,对仁义进行现代转换,先义后仁,且义含守法、义含公平、义含公义,才能使儒家传统成为引领中国社会持续发展的源头活水。

关键词: 儒家仁义, 西方正义, 现代转换, 先义后仁

中图分类号:

B82-02

晁乐红, 龚浩宇. 先义后仁：儒家仁义的现代转换——与西方正义相比较[J]. 伦理学研究, 2014(6): 26-31.

CAO Le-hong, GONG Hao-yu. The Confucian Concept of Kindheartedness and Justice and the Western Concept of Justice[J]. Studies in Ethics, 2014(6): 26-31.

[1] 朱贻庭. 中国传统伦理思想史·序[M].上海:华东师范大学出版社,1994.
[2] [德]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995.
[3] [法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].张雁深,译.北京:商务印书馆,2005.
[4] [古希腊]赫西阿德.工作与时日·神谱古希腊]赫西阿德.工作与时日·神谱[M].张竹明、蒋平,译.北京:商务印书馆,1997.
[5] [古希腊]色诺芬.回忆苏格拉底古希腊]色诺芬.回忆苏格拉底[M].吴永泉,译.北京:商务印书馆,1984.
[6] [古希腊]柏拉图古希腊]柏拉图.柏拉图全集:第2卷[M].王晓朝,译.北京:人民出版社,2003.
[7] [古希腊]亚里士多德古希腊]亚里士多德.亚里士多德全集:第8卷[M].苗力田,等,译.北京:中国人民大学出版社,1994.
[8] [美]斯塔夫里阿诺斯.全球通史(上)[M].吴象婴,等,译.北京:北京大学出版社,2006.
[9] [古希腊]亚里士多德古希腊]亚里士多德.亚里士多德全集:第9卷[M].颜一、秦典华,译.北京:中国人民大学出版社,1994.
[10] 周辅成. 西方伦理学名著选辑(上)[M].北京:商务印书馆,1987.
[11] [德]马克思、恩格斯.马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956.
[12] 廖申白.公民伦理与儒家伦理[J].哲学研究,2001,(11).
[13] 梁漱溟. 中国文化要义[M].上海:学林出版社,1987.
[14] [英]亚当·斯密.道德情操论[M].蒋自强,等,译.北京:商务印书馆,1998.
[15] [美]罗尔斯.正义论[M].何怀宏,等,译.北京:中国社会科学出版社,1988.
[16] [古希腊]柏拉图古希腊]柏拉图.柏拉图全集:第1卷[M].王晓朝,译.北京:人民出版社,2002.
[17] 刘占青. 张元济拒子承业[M].报刊文摘,2013.
[18] 龚宝善. 现代伦理学[M].北京:中华书局,1960.
[19] [美]莱茵霍尔德·尼布尔.道德的人与不道德的社会[M].王守昌,等,译.贵阳:贵州人民出版社,1998.